Ζώα (45 άρθρα)

Ναι, πρόσεξε τη σειρά των λέξεων: Το ψάρι καταβροχθίζει το πουλί, όχι ανάποδα. Το ανάποδο είναι συνηθισμένο, είναι business as usual, δεν αξίζει από μόνο του να γίνει ποστ. Αλλά φήμες για ψάρια-εναέριους δολοφόνους υπήρχαν στην Αφρική για χρόνια, χωρίς να μπορεί κάποια παρατήρηση να επιβεβαιώσει την παραδοξότητα τούτη. Until now. Το βίντεο τα λέει όλα σε είκοσι δευτερόλεπτα:

"Πώς μπορεί να το κάνει αυτό, το ψάρι;" ΔΙΑΒΑΣΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ >

Να πέντε λόγοι που κάνουν το 2013 μια ξεχωριστή χρονιά για την επιστήμη. ΔΙΑΒΑΣΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ >

Αυτό το βίντεο που έκανε το γύρο των ίντερνετς τις τελευταίες ώρες, δείχνει πώς μπορεί κανείς να δει τα λαγούμια μιας μυρμηγκοφωλιάς με τον πλέον παραστατικό τρόπο.  ΔΙΑΒΑΣΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ >

Θα προσπαθήσω να σε πείσω να αφιερώσεις λίγο χρόνο σε αυτό το κείμενο. Η βασική του θέση είναι η εξής:

If you have the cognitive capacity to live life as you choose, you should be able to do that. Your species is completely irrelevant.

Αφορμή είναι η ιστορία ενός χιμπατζή, του Τόμυ, που ζει σε μια αποθήκη της Νέας Υόρκης σε συνθήκες όχι ιδανικές. Και η προσπάθεια δικηγόρων και νομικών να τραβήξουν την υπόθεσή του στα δικαστήρια με την ελπίδα κάτι να αλλάξει. Πρωτοστάτης και πρωταγωνιστής, ο δικηγόρος Στιβ Γουάιζ. Να δύο ακόμα αποσπάσματα από το κείμενο:

There can be equally no doubt that Tommy is imprisoned for a single reason: despite his capacities for autonomy, self-determination, self-awareness, and dozens of other allied and connected extraordinarily complex cognitive abilities, he is a chimpanzee.

 

Likewise, even humans whose cognitive capacities are well below those of chimpanzees — people with severe mental disabilities, infants whose brains won’t ever develop, adults with severe dementia — are granted some rights. They might be kept in institutions, or have certain decisions made for them, but they can’t be owned or experimented upon. That isn’t simply because they satisfy some arbitrary genetic standard, argues Wise, or qualify via legal loophole for the protections of fully abled humans. It’s because they have capacities of autonomy and selfhood, however limited, that we as a society value so deeply.

Ίσως τα δικαιώματα των ζώων να μην είναι πολύ ψηλά στη λίστα με τις προτεραιότητές σου. Και εννοείται πως αν το κάθε ζώο αποκτούσε αύριο το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης δε θα μπορούσε να λειτουργήσει και πολύ καλά η κοινωνία μας. Οπότε ας πούμε προς το παρόν ότι η εφαρμογή μιας νέας τέτοιας πολιτικής αντιμετώπισης των ζώων δεν τίθεται σα θέμα. Διαφωνείς όμως με τα εγγλέζικα αποσπάσματα που έβαλα εδώ; Αν ναι, πώς; Γιατί; Τυχόν αναλυτικά σχόλια θα εκτιμηθούν.

Και τώρα πάτα εδώ για να το διαβάσεις/αποθηκεύσεις ολόκληρο για αργότερα σε τηλέφωνο/ταμπλέτα. Περισσότερα μπορείς να δεις και στη σελίδα του Nonhuman Rights Project.

Λέμε συχνά ότι οι γάτες βλέπουν καλύτερα στο σκοτάδι, ότι ξεχωρίζουν καλύτερα το θήραμά τους, ότι η κίνηση τους τραβάει την προσοχή, και άλλα τέτοια. Αλλά όλες αυτές οι περιγραφές και τα facts δεν φτάνουν για να απαντήσουν στο πιο βασικό επίπεδο την απλή απορία ενός περίεργου ανθρώπου: "Πώς βλέπει η γάτα;"

Ο Νίκολαϊ Λαμ αποφάσισε να κάνει κάτι γι' αυτό. Ρώτησε κτηνιάτρους και ειδικούς, και μετά άρχισε το Photoshop -λαμβάνοντας υπόψη τις πληροφορίες που μάζεψε για την γατοόραση. Παρακάτω βλέπεις πώς βλέπουμε εμείς κάτι, ενώ ακολουθεί η ίδια φωτογραφία επεξεργασμένη, δείχνοντας πολύ εύληπτα πώς θα έβλεπε το ίδιο πράγμα μια γάτα.

Πρόσεξε το ευρύτερο οπτικό πεδίο (δεν έχει μαύρες μπάρες στις άκρες) αλλά και την ευρύτερη περιφερειακή όραση (λιγότερη θολούρα στα πλάγια). Εννοείται πως δίνεται έμφαση στα κινούμενα αντικείμενα, ενώ η καημένη αδυνατεί να ανιχνεύσει κόκκινα.

Cats were originally thought to be dichromats (like dogs and protanopic humans). They have been found to have peaks at 450-454 nm and 550-561 nm (blue-violet and green-yellow, essentially). That said, there is some research out there that suggests cats may also have a third cone type that peaks at 500-520 nm (green area). This would indicate that they are trichromats, but not in the human sense (the cones aren’t as spread out and all fall in the violet-yellow range). Protanopic humans really only see blues and yellows (red-green color blind), so cats are probably like that, but with some green thrown in from that third cone type.

Μία άλλη διαφορά είναι πως ενώ εμείς αρχίζουμε να βλέπουμε θολά μετά τα 100 μέτρα, μια γάτα το παθαίνει αυτό στα 6 μέτρα.

Κράτησα για το τέλος το καλύτερο: Κοίτα πώς βλέπει στο σκοτάδι, ΣΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΡΕΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ!

Our retinas have many more cones than cats, especially in the area of the fovea (which is all cones and no rods). This gives us fantastic day vision with lots of vibrant colors and excellent, detailed resolution. Dogs and cats have many more rods, which enhances their ability to see in dim light and during the night. [...] The increase in rods also enhances their “refresh rate”, so that they can pick up movements much faster. These differences also help them to have great night vision, an excellent ability to pick up and follow quick movements, but at the cost of less vibrant color, with less detailed resolution. Interestingly, [this also means] that humans can see very slow things move that would not appear to be moving to a cat.

Όλες τις φωτογραφίες μπορείς να τις πατήσεις, να φανούν μεγαλύτερες.
Άντε, με το καλό να γυρίσει και βίντεο, ο Νίκολαϊ.

Κι άλλο γατοπόστ:
Η επιστήμη μίλησε - Είναι ασφαλές να φας γατοτροφή!

Κοίτα πώς το κουνούπι βγάζει καπνούς όταν το τσουρουφλίζει η ακτίνα λέιζερ, σαν ένας μικροσκοπικός ιππότης τζεντάι να αποδίδει δικαιοσύνη με το φωτόσπαθό του. Κι αν σου κακοφαίνεται, να φερόμαστε έτσι στα ζώα, λάβε υπόψη σου τα εξής:

Πρώτον, θυμήσου το εξοργιστικό βίντεο όπου φαίνεται με περισσή λεπτομέρεια το κεντρί του κουνουπιού τη στιγμή που σε τσιμπάει και ρουφάει το αίμα σου, σα θρασύς Νεοέλληνας που πίνει φραπέ.

Δεύτερο και σημαντικότερο, ο λόγος που αναπτύσσεται αυτό το λέιζερ είναι η πρόληψη της ελονοσίας. Επειδή, μπορεί ο Μπιλ Γκέιτς να χρησιμοποιεί τα λεφτά του για να την εξαλείψει μια για πάντα από τον πλανήτη, αλλά όσο περισσότερα μυαλά δουλεύουν πάνω σε ένα πρόβλημα κοιτώντας το από διαφορετικές γωνίες, τόσο το καλύτερο. ΔΙΑΒΑΣΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ >